http://digitalizace.info/ Super Svet - casopis o IT, PHP, MySQL a phpRS informacnim systemu. cs Mon, 06 Feb 2012 18:52:20 GMT phprs@supersvet.cz (phpRS system) phprs@supersvet.cz (phpRS system) 2012 digitalizace.info. All rights reserved. http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2011020001 Thu, 03 Feb 2011 15:39:40 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010100004 Thu, 14 Oct 2010 08:09:01 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010100003 Sat, 02 Oct 2010 15:57:41 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010100002 Fri, 01 Oct 2010 14:30:09 GMT Přišla mi právě hodně "cool" reakce od předsedkyně RRTV (dále jen Rada skotu) na kritiku ČT za dříve zmíněné dlouhodobé prznění kvality dětských pořadů záměrným vkládáním jalových pruhů přímo do obrazu, viz články z 25.3.2010, 20.4.2010 a 13.5.2010 (jak jsem později zjistil, nejde jen o Hřiště, ale celá redakce dětských pořadů si v prznění pořadů letterboxováním zjevně libuje). Nevím zda se mám rozčilovat nebo se smát jaký s prominutím skot, který se navíc ani neobtěžuje se nechat problematikou k níž se vyjadřuje někým povolaným (tím ovšem nemyslím potrefené pracovníky ČT) blíže obeznámit, pracuje ve vrcholných funkcích dohlížecího a regulačního orgánu ve službách veřejnosti, ale stále ještě věřím, že pro případy, kdy nepomůže orgán k postihování nepravostí zákonem určený, přichází na řadu svoboda slova a veřejné mínění. Pokud by byla paní předsedkyně Rady skotu zůstala jen u prvních dvou odstavců, bylo by to sice vrcholně nevkusné, povýšenecké a arogantní vyjádření státního úředníka, kterého problémy spodiny nepálí a zachování pohodlí zazobaných kamarádů z vedení ČT je mu přednější, ale nezbylo by než nesouhlasit (samozřejmě, že Rada skotu by měla řešit i formální chyby, které JE V MOCI TELEVIZÍ ZMĚNIT BEZ JAKÝCHKOLI ZTRÁT), leč bohužel respektovat a obrátit se na jinou instituci (ale na jakou, ČTÚ?). Třetím odstavcem se však tato paní JUDr (a opět se mi potvrdilo, že právníci jsou zvláštní živočišný druh, jemuž je logické myšlení naprosto cizí, výjimky snad prominou...) vlastní nevědomostí dostala někam na pomezí opravné zkoušky z fyziky a nováckého kabaretu :-) a hlavně kvůli němu si myslím, že stojí za to tu odpověď zveřejnit. Tedy se prosím také pokochejte "co" nás zastupuje (citace je v plném znění)... Názory http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010100001 Fri, 01 Oct 2010 12:52:55 GMT Dnes o půlnoci byl spuštěn poslední vysílač velkého výkonu veřejnoprávního DVB-T multiplexu na Pradědu. Vysílá se na 36. kanálu (594 MHz) výkonem 100 kW a s horizontální polarizací. Mapka pokrytí napovídá, že signál z Pradědu, který je vůbec nejvyšším televizním vysílačem u nás, pokrývá nejen Jesenicko, Šumpersko, Bruntálsko a Opavsko, pro které je primárně určen, ale dosahuje svými okraji téměř až k Hradci Králové na straně jedné a k Havířovu či Kroměříži na straně druhé. Není tedy divu, že pokrytí signálem 1. multiplexu tak podle kvalifikovaných odhadů Radiokomunikací dosáhlo 99,6% obyvatel České republiky. Ponechme stranou důvody, jež vedou analogové komerční stanice Nova a Prima k odkládání dokončení analogického pokrytí multiplexu 2 a zastavme se u možností a logických očekávání programových změn České televize... Články http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010090002 Wed, 15 Sep 2010 08:50:48 GMT Ach jo. To jsem zvědav co ta televizní lobby pro zvýšení prodeje LCD udělá příště. Jistě jste si všimli, že znělka Večerníčka už je taky širokoúhlá. Já jsem si toho všiml hned a je to běs. Večerníček je podstatně menší a "ztracenější v prostoru" než býval. Jasně, asi to bude tím, že koukám ve 2 ze 3 případů na klasickou TV s poměrem stran 4:3, ale "vylepšit" Večerníčka tím, že mu přimaluju po stranách jalové pozadí a hodím násilím do 16:9 mi přijde trochu úchylné. Jak už je v Redakci dětských pořadů ČT skoro normou (viz zpackané Hřiště, kvůli kterému jsem btw. právě podruhé podal stížnost k RRTV), diváci u širokoúhlých TV nezískají prakticky nic, zatímco diváci u klasických (a pořád je jich myslím většina) hodně ztratí. Co tomu říkáte vy? Názory http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010090001 Wed, 01 Sep 2010 13:36:08 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010080001 Thu, 05 Aug 2010 07:32:53 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010070001 Thu, 15 Jul 2010 13:16:00 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050004 Tue, 25 May 2010 10:58:33 GMT Diskuse http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050003 Thu, 13 May 2010 10:46:30 GMT Uplynuly 3 týdny a reakce na stížnost u RRTV a RČT je tady. Ačkoli mám ohledně uvedených důvodů proč to nešlo hned své pochybnosti, ponechám oficiální reakci ředitele techniky ČT Rudolfa Popa, kterou jsem dnes obdržel mailem, bez komentáře (alespoň prozatím). Přikládám ji v plném znění a každý nechť si na to udělá svůj názor sám. Podstatné je, že ředitel Pop oprávněnost kritiky formátování pořadů v rámci pásma Hřiště uznal a inicioval změnu ve výrobě tohoto pořadu, takže až dodnes předtočené díly Hřiště dojdou, bude jeho obraz přenášen již se správným poměrem stran a v nejvyšší možné kvalitě (v rámci vyhrazeného datového toku a použité komprese). Zároveň věřím, že lze příslib chápat i jako nadějný precedens a že Česká televize bude do budoucna více vážit zda úspora námahy, která bude mít za důsledek snížení kvality obrazu, ještě bude nebo už nebude pro diváky únosná. Jinými slovy, míra hrochovitosti veřejnoprávní kůže, se, zdá se, o něco snížila, takže příště už možná bude stačit jen pohladit či přátelsky podrbat :-). Články http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050002 Mon, 03 May 2010 12:32:46 GMT Již před několika měsíci jsem se obrátil na Českou obchodní inspekci s žádostí o potrestání prodejců, kteří vědomě uvádějí spotřebitele v omyl tím, že zboží, které je padělkem (což v dalším popisu sami drze přiznávají) označují úplně stejně jako zboží oficiálního výrobce a vlastníka autorských práv, firmy Dream-multimedia GmbH. Na porušování zákona (dokonce několika zákonů, přinejmenším toho na ochranu spotřebitele) nemění nic ani fakt, že prodejci začali za označení připojovat alibistické slůvko OEM, které má ovšem zcela odlišný význam než "vyrobeno proti vůli vlastníka autorských práv" (tj. de facto vyrobeno na základě odcizených plánů). Jen pro úplnost, zkratka OEM, více viz např. wikipedie, sice znamená výrobu zboží z neoriginálních součástek, ovšem v režii (nebo se souhlasem) samotného vlastníka autorských práv (originálního výrobce). Jak je všeobecně známo, firma Dream-multimedia, se naopak dlouhodobě obchodu s padělky brání (v ČR zjevně neúpěšně). ČOI mi obratem oznámila, že případ šetří... Asi nemá cenu dodávat, že od té doby je ticho po pěšině (ne, že bych to nečekal). Názory http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050001 Sun, 02 May 2010 17:10:33 GMT Od pátku 30.4.2010 se rozšířilo pokrytí pozemním digitálním signálem (DVB-T) komerčních multiplexů 2 a 3 v oblasti Vysočiny, Jihlavska, Třebíčska a Jindřichohradecka. Jedná se opět o vysílač na kótě Jihlava - Javořice, z něhož České radiokomunikace již téměř rok šíří signál DVB-T multiplexu 1 (K33, 100 kW, H). Multiplex 2 je šířen na K35 (586 MHz), multiplex 3 na K30 (546 MHz), oba (resp. všechny tři) výkonem 100 kW a s horizontální polarizací. Zprávy http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010040002 Tue, 20 Apr 2010 08:14:54 GMT Jakkoli oficiální instituce příliš nemusím, pokud individuální dotazy a žádosti dlouhodobě nezabírají, ostatní média zcela zbytečná újma milionů diváků (z toho jsou statisíce dětských diváků) nezajímá a odmítám se se současným "šlendriánem" smířit, nezbylo mi nic jiného než oficiálně požádat o nápravu dlouhodobě "zpraseného" pořadu Hřiště samotné dohližitele nad televizním vysíláním, Radu České televize a Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Text dopisu přikládám v plném znění: Informace http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010040001 Tue, 13 Apr 2010 14:11:35 GMT V nedávném článku Kdy bude Hřiště místo Hnojiště, aneb proč nám to děláte? jsem se pohoršoval nad tím, že Česká televize kazí našim nejmenším oči zbytečným zmenšováním efektivní plochy obrazu. Netěšte se, technický stav kritizovaného dětského pořadu Hřiště stále trvá. Mezitím se ale Česká televize dopustila podobného zvěrstva na obnoveném vysílání seriálu Vlak dětství a naděje, který byl pro diváky HD kanálů v HD kvalitě, zatímco pro většinového diváka standardního (SD) vysílání vybaveného klasickým televizorem byl odvysílán přinejlepším v kvalitě S-VHS (tedy v ještě horší než byla původní, nevylepšená verze). Po odvysílání prvního dílu se však - jak předpokládám, aniž bych čekal, že to ČT kdy přizná - naštěstí zvedla vlna divácké kritiky, která byla již dostatečně silná na to, aby v tomto případě přiměla vedení ČT přidusit v rozletu technofilské rádo by "odborníky" zcela ignorující technické vybavení reálných diváků, takže druhý díl byl již odvysílán standardním způsobem, tedy s rozlišením obrazu "přes celý obraz" (s nativním poměrem stran a bez vycpávek). Tak si říkám, jestli není právě teď, podle jakési zásady precedentního chování, ten pravý čas si uvědomit, že první díl seriálu Vlak dětství a naděje není jediným takto przněným pořadem? Rozumím, že děti méně telefonují a ještě méně píší stížnosti, ale přesto (nebo právě proto) si neodpustím výzvu i jejich jménem: Dámy a pánové ve vedení ČT, zařiďte nám normální obraz ještě u toho Hřiště, prosím! :-) Názory